至少曾有一（yī）段時間，美中兩國之間緊張的（de）貿易關係似乎已經成（chéng）了一種“新常態”。在雙方都對對方的一部分出口商品加（jiā）征了（le）關稅之後，美國總統特朗普為避（bì）免局勢進一步（bù）升級（jí）的（de）確曾表現出了一點克製態度。然（rán）而經過在上海舉行的一輪毫無結果的會談之後，特朗普（pǔ）已宣布將於9月1日起對3000億美元中國輸美商品加征10%的關稅。

在特朗普宣布的這一最新加征關稅（shuì）措施落實之後，幾乎所有（yǒu）的中國輸美商品都將（jiāng）被加征（zhēng）關稅（美（měi）國此前已經對2500億美元中國輸美商品加征了25%的關稅）。雖然美國已經在對（duì）華貿易中提高了非關稅壁壘，不過互相加征關稅在當前（qián）的美中貿易戰中的確是最牽動人們神經的部分（fèn），而且互相加征關稅（shuì）很可（kě）能令美國比中國遭（zāo）受更大的損失（shī）。

關稅的平均稅率是判斷一個（gè）國家貿易政策寬鬆（sōng）與否的一項指標。當我們檢視這個指標時，美國的貿易政策似乎是比較寬鬆的。在特朗（lǎng）普入主白宮之前，美（měi）國對外國進口（kǒu）工（gōng）業（yè）製成品的（de）關稅平均稅率約（yuē）為2%，比（bǐ）中國的稅率略低；即便在特朗普入主白宮之後，2%的稅率也並沒有明顯上浮。來自（zì）中國的進口（kǒu）商品占美國進口總額的四分之一，那些來自（zì）中國的進口商（shāng）品中約（yuē）有一半受（shòu）到加征25%關稅的影響（xiǎng）。這意味著美國關稅的平均稅率從2%增加到了（le）5%，然而這並不是一個很顯著的變化。

不過，關稅平均稅率這項指標存在著一定誤導性。經濟學理論表明，加征關稅會對進口國消費者和生產者的利益造成（chéng）超出加（jiā）征百分比的負麵影響。因此，對一小部分進口商品加征25%關稅所造（zào）成的損失，要遠遠（yuǎn）超（chāo）過對所有進口商品平均加征3%關稅所造成的損失。

很多國家都對一些（xiē）特定商品征收稅率在15%以上（shàng）的高額關稅，這通常被稱為（wéi）“高峰關（guān）稅”。在大多數工業化國家（jiā），被征收高峰關稅的進口商品僅占總進口額的不到1%，然而在美國（guó）這個比（bǐ）例卻遠高於1%。

特朗普對中國進口商品所征收的關稅是具有歧視性（xìng）的：僅有中國生產商須繳納高額關稅，他們在歐洲、拉美或亞洲其他地區的同行並不（bú）按照（zhào）25%的稅率被加征（zhēng）關稅。這相當於美國對（duì）所有（yǒu）進口商（shāng）品（pǐn）加征關稅，卻對除中國以外來（lái）自其他國家的生產商進行補貼，發放補貼的資金來自美國消費者支付的高昂價格。

由於中（zhōng）國以外其他生產商的產品在提價25%後（hòu）仍然能夠在美國市場上保持競（jìng）爭力，美國（guó）消費者很可能會（huì）為眾多品種的進口商品支付更高價格（gé）。特朗普對中（zhōng）國輸美商品加征關（guān）稅的措施對物價的間接影響因此很可（kě）能會大大（dà）超出此（cǐ）前（qián）預估的0.1%的平均漲幅。這種間（jiān）接影響為我們解釋了為何“最惠（huì）國待遇”原則長期以（yǐ）來一直是全球貿易體係（xì）的基石。

初步研（yán）究顯示，中國生產商尚未因特朗普的加征關稅措施明顯調低產品價格。即便他們（men）調低價格，美國消費者所享受到的好處，也會被中國生產商在（zài）其他國家的競爭對（duì）手的加價策（cè）略所抵消掉。

雖然中國也已經對來自美國的（de）進口商（shāng）品加征了25%的報複（fù）性關稅，但這對中國經濟的負麵影（yǐng）響卻（què）很可能是非常有限的，因為（wéi）來自美國的商品僅占中國進口總（zǒng）額的十分之一，中國的報複（fù）性關稅（shuì）對中國（guó）經濟的衝擊是微乎其微的，而（ér）且中國（guó）事實（shí）上已（yǐ）經降低了來自其他國（guó）家的進口商品（pǐn）的關（guān）稅。

此外，中（zhōng）國自美國進（jìn）口的大部分商品是大（dà）豆等農（nóng）產品，中國能夠很容易（yì）以相似價格找到巴西等可（kě）以替代美國的大豆供應國。屆時，美國很可能將向（xiàng）歐洲等此前由（yóu）巴西豆（dòu）農占領的市（shì）場出口更多大豆。這將有利於降（jiàng）低美國對歐洲的（de）貿易赤字，也將有（yǒu）助於緩解此前歐洲在貿易問題上受（shòu）到（dào）的來自美國的壓力。

在另一（yī）方麵，作為對華強（qiáng）勢貿易政策的一部（bù）分，美國已經逐漸提高（gāo）了對中國（guó）的非關稅貿易壁壘。這其中最為人熟知的一個舉措就是將中國科技巨頭華為（wéi）公（gōng）司列入實體清單，美國公司已被禁止向該公司銷售（shòu）任何美國產品。的確，特朗普已經表示美（měi）國公司目前可以獲得臨時性豁（huō）免繼續向華為供（gòng）貨，然而從今以（yǐ）後，眾多美國科技公司在與華為等中國領先的大（dà）公司簽署長（zhǎng）期供貨合同時將會三思而行，因為（wéi）那些中國公司很可能會被美（měi）國政府列入實體清單。

中國政府和中國公司今後在采購關鍵零（líng）部（bù）件方麵將竭盡全力（lì）擺脫對美國的依（yī）賴，實體清單將（jiāng）在美中貿易關係中製造一道隱形（xíng）的鴻溝。由於這道鴻溝僅存在於美中貿易關係領域，屆時它所造成（chéng）的負麵影響將無異於特（tè）朗普對華加征的高額關稅。

經濟分析人士指出，在當今（jīn）這個國際（jì）貿易聯係如此緊密的世界上，貿易戰（zhàn）裏麵是（shì）沒（méi）有贏家（jiā）的。特朗普的關稅大炮火（huǒ）力全開意味著他在這場日益惡化的貿易爭端中的賭注已經太高，而美國很可能會成為損失最為慘重（chóng）的輸家（jiā）。

資料來源：觀察者（zhě）網.世界報業辛迪加網站

---------------------------------------------------------------------------